ارائه مدل ارزیابی چند معیاره سطح آمادگی اکوسیستم کارآفرینی برپایه چارچوب ایزنبرگ با استفاده از روش‌های دلفی فازی و بهترین-بدترین

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، دانشکده تجارت و بازرگانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

2 دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران،قم، ایران.

3 دانشجو کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشکده تجارت و بازرگانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

10.22059/jibm.2025.401807.5054

چکیده

این پژوهش با هدف طراحی، تدوین و ارائه چارچوبی جامع و داده‌محور برای ارزیابی سطح آمادگی اکوسیستم کارآفرینی انجام شده است. ضرورت این تحقیق ناشی از آن است که بسیاری از مداخلات سیاستی و اجرایی طی سال‌های اخیر، بدون بهره‌گیری از مدل‌های علمی و مبتنی بر شواهد، به تخصیص غیرهدفمند منابع و کاهش اثربخشی اقدامات منجر شده‌اند. چارچوب ارائه‌شده در این تحقیق نه‌تنها توانایی شناسایی و اولویت‌بندی ابعاد و مؤلفه‌های کلیدی اکوسیستم را دارد، بلکه به منظور پایش مستمر وضعیت موجود، مقایسه تطبیقی با سایر اکوسیستم‌ها و هدایت تصمیم‌گیری‌های آگاهانه طراحی شده است. مخاطبان اصلی این چارچوب شامل سیاست‌گذاران، نهادهای حمایتی، سرمایه‌گذاران، فعالان استارتاپی و پژوهشگران حوزه نوآوری می‌باشند.

پژوهش حاضر با رویکرد کمی و در قالب فرایندی چندمرحله‌ای شامل مرور نظام‌مند، روش دلفی فازی و روش تصمیم‌گیری بهترین-بدترین انجام شده است. نخست با بهره‌گیری از روش فراترکیب، ادبیات نظری و مطالعات تجربی مرتبط با ارزیابی اکوسیستم‌های کارآفرینی مرور و تحلیل شد و مجموعه‌ای گسترده از مؤلفه‌های اولیه شناسایی گردید. سپس این مؤلفه‌ها در قالب پرسشنامه‌ای ساختارمند، به جمعی از خبرگان عرضه شد و از روش دلفی فازی برای ارزیابی، پالایش و رسیدن به اجماع نظر بهره گرفته شد. این مرحله به حذف مؤلفه‌های کم‌اثر و افزایش اعتبار علمی فهرست نهایی کمک کرد. در گام بعد مؤلفه‌های منتخب بر اساس مدل شش‌بعدی ایزنبرگ دسته‌بندی گردیدند تا ساختاری جامع برای تحلیل فراهم شود. در نهایت رتبه‌بندی و اولویت‌بندی مؤلفه‌ها با استفاده از روش تصمیم‌گیری بهترین-بدترین انجام پذیرفت. این ترکیب روش‌ها موجب شد دقت، پایایی و قابلیت تکرارپذیری مدل بهبود یابد.

بر مبنای تحلیل‌های انجام‌شده، سه بعد «تأمین مالی»، «سرمایه انسانی» و «بازارها» به‌عنوان ابعاد اصلی و اثرگذار بر سطح آمادگی اکوسیستم کارآفرینی شناسایی شدند. تأمین مالی شامل مجموعه‌ای از عوامل تسهیل‌کننده تأمین منابع برای واحدهای نوپا و نوآور است. سرمایه انسانی بر پرورش دانش، مهارت‌ها و ظرفیت فناورانه تمرکز دارد؛ عواملی که به بقا، رشد و رقابت‌پذیری کسب‌وکارهای نوآور کمک می‌کنند. بعد بازارها بیانگر اهمیت وجود ساختارهای رقابتی، ظرفیت جذب نوآوری و فرصت‌های گسترش فعالیت‌های کارآفرینانه است. در عین حال ابعاد «نهادهای حمایتی»، «سیاست» و «فرهنگ کارآفرینی» گرچه سهم مستقیم کمتری دارند، اما نقش بنیادین در ایجاد تعامل میان سایر اجزای اکوسیستم و تقویت انسجام آن ایفا می‌کنند.

چارچوب توسعه‌یافته در این مطالعه، با استفاده هم‌زمان از مدل شش‌بعدی ایزنبرگ و دو روش تحلیلی معتبر، ابزاری اثربخش برای سنجش وضعیت اکوسیستم‌های کارآفرینی و پایش روند تغییرات آن‌ها فراهم آورده است. یافته‌ها نشان می‌دهد تمرکز سیاست‌گذاران بر متنوع‌سازی منابع مالی، سرمایه‌گذاری در ارتقای مهارت‌ها و آموزش کارآفرینی و توسعه بازارهای شفاف و رقابتی می‌تواند به بهبود سطح آمادگی اکوسیستم منجر شود. همچنین اقداماتی نظیر تقویت نهادهای حمایتی، تدوین سیاست‌های پایدار و ترویج فرهنگ پذیرای نوآوری برای دستیابی به اکوسیستم پایدار و انطباق‌پذیر الزامی است. این چارچوب قابلیت تبدیل شدن به مبنای سیاست‌های آینده‌نگر و تصمیم‌گیری‌های مبتنی بر شواهد را دارد و می‌تواند مسیری منسجم برای توسعه کارآفرینی در کشور ترسیم کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Multi‑Criteria Evaluation Model for Assessing Entrepreneurship Ecosystem Readiness Level Based on the Isenberg Framework Using the Fuzzy Delphi and Best–Worst Method

نویسندگان [English]

  • Navid Mohammadi 1
  • Asef Karimi 2
  • Fatemeh Pazoki 3
1 Assistant Prof, Faculty of Commerce and Trade, university of Tehran, Tehran, Iran.
2 Associate Prof,Faculty of Management and Accounting, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran.
3 MSc. Student in Economics, Faculty of Commerce and Trade, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده [English]

: This study aims to design, develop, and present a comprehensive, data-driven framework for assessing the readiness level of the entrepreneurial ecosystem in Iran. The necessity of this research stems from the fact that, in recent years, many policy and operational interventions have been implemented without relying on scientific, evidence-based models, leading to non-targeted resource allocation and reduced effectiveness of actions. The proposed framework is not only capable of identifying and prioritizing key dimensions and components of the ecosystem, but is also designed to enable continuous monitoring of the current status, comparative analysis with other ecosystems, and informed decision-making. The main audience for this framework includes policymakers, support institutions, investors, startup stakeholders, and researchers in the field of innovation.

This research adopts a quantitative, multi-stage approach consisting of a systematic review, the Fuzzy Delphi method, and the Best–Worst Method (BWM). First, using a meta-synthesis approach, the theoretical literature and empirical studies related to entrepreneurial ecosystem assessment were reviewed and analyzed, resulting in the identification of a broad set of initial components. These components were then structured into a questionnaire and presented to a panel of national experts, with the Fuzzy Delphi method applied to evaluate, refine, and reach consensus on them. This step removed less influential components and enhanced the scientific validity of the final list. Next, the selected components were categorized according to Isenberg’s six-dimensional model to provide a comprehensive analytical framework. Finally, the components were ranked and prioritized using the BWM. This combination of methods improved the model’s accuracy, reliability, and replicability.

The analyses revealed three major dimensions—Finance, Human Capital, and Markets—as the primary drivers influencing the readiness level of the entrepreneurial ecosystem. The Finance dimension encompasses factors facilitating resource acquisition for new and innovative ventures. Human Capital focuses on cultivating knowledge, skills, and technological capacity—critical elements for the survival, growth, and competitiveness of innovative businesses. The Markets dimension highlights the importance of competitive structures, the capacity to absorb innovations, and opportunities for entrepreneurial growth. Meanwhile, the dimensions of Supportive Institutions, Policy, and Entrepreneurial Culture, although having less direct weight, play a fundamental role in fostering interaction and cohesion among other ecosystem components.

The developed framework, simultaneously leveraging Isenberg’s six-dimensional model and two robust analytical methods, provides an effective tool for evaluating entrepreneurial ecosystems and monitoring their evolution. Findings indicate that policy emphasis on diversifying financial resources, investing in skill enhancement and entrepreneurship education, and developing transparent and competitive markets can significantly improve ecosystem readiness and resilience. Furthermore, strengthening supportive institutions, establishing stable policies, and cultivating an innovation-friendly culture are essential to achieve a sustainable and adaptive ecosystem. This framework offers a solid foundation for forward-looking, evidence-based policymaking and can outline a coherent pathway toward entrepreneurial ecosystem development in the country.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Best-Worst Method
  • Component Prioritization
  • Ecosystem Assessment
  • Entrepreneurial Ecosystem
  • Fuzzy Delphi Method